Juste pour tester mon nouvel apn...

Ca y est, je viens de recevoir mon appareil photo numérique que j'attendais depuis plus de six semaines, commandé chez Cdiscount !! (vous comprenez donc le retard...)

Il me plaît beaucoup, il est plein de fonctionnalités et on voit bien que c'est un semi-professionnel ! J'ai pris une photo de la chatte que je garde en ce moment, et qui s'était installée entre mon dos et le dossier de mon siège...

Elle est mignonne, non ?

Whaou !! la qualité de l'image ? combien de pixels ?5 millions de pixels ? :content: (Ah! j'avais un chat qui ressemblait au tien !)

5 millions de pixels, oui
C'est celui-là : http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000EMHS&navid=1120113&search=kodak&trilist=0&numpage=1

chipiiie

Tu veux des avis?

D'abord bravo pour cette acquisition du bridge (Apn avec objectif intégré croisement entre un compact et un reflex).

Sur l'image, j'ai souri car tu as fait un piqué et du coup on voit tes cheveux. ##
Bref, la photo est correcte, le flash est correct et ne "tue" pas la photo obtenue comme sur la majorité des compacts. Je suppose que le flash a été réglé en fonction de ton AF.

Par contre, j'aimerais savoir si c'est la photo "brute" ou tu l'a allégée pour le mettre sur le forum? Car on voit du bruit au fond de la photo, je ne sais pas à combien tu as mis la qualité et la sensibilté aussi. La sensibilité est importante et souvent le mettre en auto, ça fait des photos d'intérieur un peu dégueu, selon mon gout. perso, tu as mis en 400 ISO? Si oui, à 400 ISO, le bruit peut être normal en fonction de l'appareil. Généralement, un bon APN commence à avoir du bruit vers 1000 ISO.

Sinon, il faut voir avec d'autres photos pour se faire une idée de l'APN.

Christian Troy a écrit:

Sur l'image, j'ai souri car tu as fait un piqué et du coup on voit tes cheveux. ##

J'ai pris la photo à l'aveuglette en mettant les bras au dessus de ma tête pour photographier derrière moi :p
La chatte a eu la patience d'attendre que j'arrive à la viser correctement au bout d'une dizaine de flashs ! Merci Chipie :p

Citation :

Par contre, j'aimerais savoir si c'est la photo "brute" ou tu l'a allégée pour le mettre sur le forum? Car on voit du bruit au fond de la photo, je ne sais pas à combien tu as mis la qualité et la sensibilté aussi. La sensibilité est importante et souvent le mettre en auto, ça fait des photos d'intérieur un peu dégueu, selon mon gout. perso, tu as mis en 400 ISO? Si oui, à 400 ISO, le bruit peut être normal en fonction de l'appareil. Généralement, un bon APN commence à avoir du bruit vers 1000 ISO.

Euh, on voit bien que t'es un spécialiste en la matière, j'y comprends pas grand-chose
pour l'instant, je n'ai même pas encore lu la notice de l'appareil photo, j'ai juste pris les premières photos au pif, en me basant sur ce que je pouvais deviner de l'apn (et ça prouve qu'il est très intuitif).
Là, je l'ai réduite pour la mettre sur le forum, rien d'autre. Par contre, j'ai pris ces photos avec l'option "sport" de l'appareil (pour prendre des choses en mouvement), parce qu'avec l'auto, j'ai souvent des photos un peu floues...

Je reposterai d'autres photos après avoir lu la notice

Kley a écrit:

Euh, on voit bien que t'es un spécialiste en la matière, j'y comprends pas grand-chose

Y a rien de compliqué... Au bon vieux temps de l'argentique, on avait des pellicules 100, 200, 400 ISO et plus... Plus le nombre était élevé, plus la pellicule était sensible, et donc plus on pouvait se permettre de diminuer la vitesse d'obturation (c'est à dire le temps que le diaphgrame va rester ouvert pour laisser entrer la lumière..) En contrepartie, on perdait en finesse de grain d'image.

C'est maintenant exactement la même chose pour le numérique, sauf que la pellicule est remplacée par un capteur CMOS..