Ah bon. Et les autres ?

scénario minimal servi par des paysages superbes (le nouveau monde !) plutôt bien filmés. Les voix off et la musique donnent tout son rythme au film, donc il faut y être sensible pour apprécier. La jeune Indienne est belle, par contre Colin Farrell, bofbof.

au total, je donne entre 4,5 et 5/6.

Du point de la vue de la mise en scène, "Le Nouveau Monde" est sans doute le plus beau film de ces dernières années. Que des plans inspirés, poétiques, qui ont une grande portée métaphysique... C'est un voyage spirituel, une expérience pure de cinéma, et une réflexion philosophique.

C'est aussi un film qui change toutes les habitudes du spectateur lambda, car c'est très méditatif, tout en faisant appel aux sens et aux émotions. Pour ceux qui ne voient le cinéma que comme un divertissement, ça peut être très déstabilisant, et au pire, très chiant (ce genre de film ne pourra jamais faire l'unanimité, tout comme les films de David Lynch). Car "Le Nouveau Monde" est bien plus qu'un film, c'est une oeuvre d'art.

6/6 évidemment. Le genre de film qu'on pourrait analyser des heures et qu'on peut revoir 10 fois, rien que pour les sensations mystiques qu'il dégage.

PERSONNE ne peut filmer la nature aussi bien que Malick. PERSONNE.

comme tu peux le voir Lorette, on n'est pas d'accord.

Viguen l'a dit, ce film ne fera jamais l'unanimité, entre ceux qui s'excitent devant l'Ode à la Nature et ceux qui s'emm**** royalement, y'en a pour tous les goûts!

Franchement, jsuis pas contre la poésie et la vision lyrique du réalisateur, mais quand c'est trop c'est trop... 45minutes en moins et ça aurait été mieux.

Je le reverrais pas 2fois, plutôt me flinguer

C'est pas grave, "chacun ses goûts" comme on dit toujours !!!

Au moins, tu avoues que la sensibilité du film ne te touche pas, plutôt que de vouloir démontrer que c'est une merde (et là, je me serais rebiffé!)

Par exemple, on peut ne pas aimer Mozart mais force est de reconnaître que c'est un grand nom de la musique... C'est pareil avec Malick pour le cinéma. %)

C'est vrai ça, dans le genre réalisateur qui part tout seul dans son trip Nature et romance à l'eau de rose, dans le genre spécial lenteur, c'est LE Meilleur film qui soit ! %)

Tout doux, je ne cherche pas la guerre.

Viggie a écrit:

Venant de la part d'une personne qui dit pour tous les films "ce n'est pas mon genre de films" sans même les avoir vus, ça fait déplacé, non?

Euh, c'est de manière très générale. Quand c'est une fiction 100 %, je n'ai pas envie de me forcer à la voir. Que veux-tu...

Citation:

Je n'y peux rien si un film aussi énorme que "Brokeback Mountain" sort un peu en même temps que ce film-là... Et puis arrête d'exagérer tes impressions, merci.

LOL, bah alors change tes refrains.

Perso, je ne suis pas une cinéphile et j'ai l'impression de voir chez toi soit de l'enthousiasme 100 % soit de la déception totale, où est le milieu ? "Les Bronzés 3" est le seul film où tu as fait une bonne critique pesant le pour et le contre.

Citation:

D'ailleurs, tu as coupé ma phrase, tu as effacé : "du point de vue de la mise en scène". La nuance était là.

C'est vrai, je l'avais complètement zappé, toutes mes skuz
Quand je vois la phrase "est le meilleur film de l'année", je perds les pédales car pour les autres films où tu l'as déjà répétée, je ne me souviens plus pour quelles raisons tu l'as dite.

Citation:

Voilà, comprendo, ma p'tite Lorette qui aime bien m'embêter?

Moi t'embêter ? Ben, c'est gentil... Ca veut donc dire qu'on n'a pas le droit d'exprimer ce qu'on pense de tes critiques ? Eh ben, on n'est pas sorti de l'auberge... C'est comme si tu devais dire à Joey que le frison est superbe alors que tu le trouves moche (si c'était le cas).

Sinon, percebi !

Enolia a écrit:

C'est vrai ça, dans le genre réalisateur qui part tout seul dans son trip Nature et romance à l'eau de rose, dans le genre spécial lenteur, c'est LE Meilleur film qui soit !

T'as le chic pour faire mouche !

Oui et non, c'est une fiction qui aurait pu avoir existé (si je m'en rappelle bien l'histoire).

Les effets spéciaux de King kong m'ont plus que dégoûtée, ils relèvent du domaine de... euh... comment dire... de la fantaisie.

Je pense que ce sont les films où y a aucun effet spécial qui me plaisent le plus.

Fiction 100 %, pour moi, c'est quand il s'agit d'une histoire qui relève totalement de l'irréel. Tu vois ce que je veux dire ?

Donc -si je suis bien Lorette- ce film "le nouveau monde" (que soi dit en passant je n'est pas encore vu de mes yeux vus et dont je n'ai vu que des bandes annonces) serait un film de science fiction ???? C'est pourtant basé sur une histoire réelle certainement très romancée certes, mais pas totalement fantaisiste dans le genre king kong... Mais bon, je n'ai pas vu le film.....Et je pense pas que "brokeback mountain" soit un documentaire, donc réel à 100 %, il y a forcément une part de fantaisie, comme dans tous les scenarios (et par fantaisie je n'entends pas pistolets lasers, vaisseaux spaciaux et autres extra terrestres, ...) Mais je le répète, je n'ai pas vu le film..... ##