perso j'avai max OS X sur nos mac (et mac OS9 pour les plus vieux mais le matériel est renouvelé assez souvent)
pour l'explorateur je me suis trompé de mot je voulais simplement dire fenêtre quoa!

(mac est a l'origine du bureau/fenêtre/corbeille que windows a repris après)
mac c'est de l'innovant après plus rien...

pour ce qui est d'installer des imprimantes ou scanneur anciens de minimum 2ans avant la sortie de windows, tous les drivers sont intégrés. seulement que ça soit dans mac ou dans windows les drivers sont génériques et il manque énormément de fonctions!
dans tous les cas, mieux vaut installer les drivers fourni par le fabricant du matériel à installer...

pour vista, comme dit pirlouit, c'est trop tôt pour s'y mettre...
mais il est tout à fait possible de revenir en arrière!
sauvegarder tous ses fichiers persos, formater, et installer windows xp!

tout est possible

Olive> Tu dit que Linux c'est de la merde à utiliser à la maison. Ca dépend de quelle distribution linux que tu utilises. En général, les distributions axées utilisateur lambda bureautique et net suffisent amplement sans passer par la ligne de commande.

Stef'> Mac c'est Unix et Linux c'est unix, donc quand on branche un périphérique USB, ça reconnait tout de suite.

Pirlouit> Le temps de latence sous un système Unix est très faible pour les phériphérique USB. A cause des modules et drivers chargés par défaut au démarrage dans le Kernel. Dans les distributions simples, ces drivers sont incluses. Dans les distributions expertes, il faut le faire soi même mais normal pour les bidouilleurs. Sous Ubuntu, la carte vidéo pourrie (une matrox G200) a été reconnue. L'appareil photo du labo branché la première fois est reconnue tout de suite et Ubuntu m'ouvre une fenêtre où les photos sont stockées.
Sous Gentoo (distribution experte) ça marchera pas du premier coup, on le configure et ça marchera après.

Unix ça dépote (Mac et linux).

J'ai Ubuntu au boulot et pas un seul appel à la ligne de commande. Sauf pour la vieille carte son mais je ne l'utilise pas.

Mac : Je le prendrais si j'avais les pépettes et avoir la suite "i"
Windows Vista : Jamais je prendrais cette merde même si on me la donne.
Linux : sur mon bureau j'ai ça:

http://youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://youtube.com/watch?v=i0ZtcxHUSDQ&mode=related&search=

C'est du MacOS/Vista style. (Stef' j'ai installé Beryl sans ligne de commande juste le GUI de Synaptic). Ca fait gadget mais ça m'économise 500€

Un lien très utile:
http://blog-libre.fr/?2007/02/21/59-linux-n-est-pas-windows

Olive > Tu dis que "tout est possible" et c'est bien ce que je dis. C'est toujours possible sur Windows après tout plein de manipulations, tu fais ce que tu veux mais la manière et l'approche pour y arriver est tellement plus compliquée sur Windows que quand tu as goûté à Mac OS tu te dis : "Mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?".

Ça tu pourras pas le contredire, il n'y a justement pas que moi qui le dit ! N'oublie pas que tu as un tempérament de bricolo donc pour toi cela semble logique mais va voir la plupart de mes amies/amis me disent toujours : "Oh je sais pas, toi l'informaticien tais-toi, j'utilise mon PC/Mac comme je peux !"

Je reste persuadé que tu connais mal l'environnement mac suite à toutes tes déclarations. Viens un jour et on en reparle devant un Mac et Win


Christian Troy > On me parle souvent de Beryl, faudrait que je teste ça !

Je ne sais plus si je l'ai déjà dit ici mais j'ai les trois système d'exploitation en natif maintenant ! C'est génial !!